Два альтернативных направления уголовно-процессуальной политики по делам об экономических и финансовых преступлениях: Crime Control и Doing Business

Два альтернативных направления уголовно-процессуальной политики по делам об экономических и финансовых преступлениях: Crime Control и Doing Business[1]

В статье, опубликованной в журнале «Закон», выделяются два возможных направления уголовно-процессуальной и в более широком контексте уголовной политики в сфере экономики: 1) Crime Control и 2) Doing Business. Если для западных правопорядков, особенно в их англосаксонской части, в большей мере характерна политика Crime Control, то Россия на определенном этапе попыталась реализовать политику Doing Business. Хотя стремление теоретически концептуализировать смену парадигмы результатов не дало, законодатель решил действовать эмпирически, осуществив несколько уголовных и уголовно-процессуальных реформ. Но их концептуальная слабость дала о себе знать как в технической, так и политической плоскости. Поэтому необходимо переосмыслить функциональную роль уголовного права для экономики, которая заключается в определении границ между дозволенным и запрещенным. Действуя исключительно в запрещенной («грязной») зоне уголовное право и процесс по определению могут опираться только на логику Crime Control, будучи несовместимы с логикой Doing Business.

Текст статьи опубликован: Закон, 2015, № 8. С. 32 – 45.

[1] В основу данной статьи положен доклад автора, прочитанный на Конгрессе по сравнительному правоведению «Международные чтения – 2015», организованном французским Обществом сравнительного законодательства совместно с Кассационным судом Франции, университетами Париж I (Пантеон-Сорбонна), Париж II (Пантеон-Ассас), Парижским исследовательским университетом естественных и гуманитарных наук (Paris Sciences et Letters Research University) и др. (Париж, 8 и 9 апреля 2015 г.).